Платформа онлайн-курсов иностранных языков: common mistakes that cost you money
Platforma kursów językowych online: kosztowne błędy, które rujnują budżet
Uruchomienie platformy do nauki języków obcych przez internet brzmi jak świetny biznes. Rynek e-learningu rośnie o 14% rocznie, a ludzie wydają miliardy na naukę angielskiego, hiszpańskiego czy mandaryńskiego. Ale jest haczyk – większość założycieli popełnia te same błędy, które kosztują ich dziesiątki tysięcy złotych.
Widziałem platformy, które spaliły 200 000 zł na błędną technologię. Inne tracą 40% potencjalnych klientów przez kiepski onboarding. Poniżej znajdziesz porównanie dwóch podejść do budowy platformy językowej – tego, co robią nieświadomi przedsiębiorcy, i tego, co faktycznie działa.
Podejście A: "Zbudujmy wszystko od zera"
Zalety niestandardowego rozwiązania
- Pełna kontrola nad funkcjonalnościami – możesz stworzyć dokładnie to, co wymyśliłeś
- Unikalna identyfikacja wizualna – żadnych szablonów, wszystko szyte na miarę
- Skalowalność według własnych zasad – architektura dopasowana do Twoich planów rozwoju
- Brak miesięcznych opłat licencyjnych – po zbudowaniu nie płacisz za dostęp do gotowych platform
Wady (i tu zaczynają się problemy)
- Koszt: 150 000 - 400 000 zł – to realna kwota za solidną platformę z systemem płatności, kalendarzem, video i zarządzaniem kursami
- Czas realizacji: 8-14 miesięcy – przez rok nie zarabiasz, tylko wydajesz
- Błędy w UX – deweloperzy nie są nauczycielami języków i nie rozumieją, jak uczniowie faktycznie się uczą
- Utrzymanie kosztuje 15-25% budżetu rocznie – serwery, aktualizacje, poprawki bezpieczeństwa
- Integracje trzeba budować samemu – połączenie z Zoom, Stripe, systemami CRM to dodatkowe tygodnie pracy
Najgorsze? Widziałem platformy, które po roku działania musiały przepisać 60% kodu, bo założenia biznesowe się zmieniły. To jak budowanie domu, a potem burzenie ścian, bo zapomniałeś o łazience.
Podejście B: "Wykorzystajmy gotowe narzędzia i dostosujmy je"
Zalety rozwiązań hybrydowych
- Start w 4-8 tygodni – zamiast roku czekania, zaczynasz zarabiać niemal od razu
- Koszt: 15 000 - 60 000 zł – używasz sprawdzonych platform typu Teachable, Thinkific czy LearnWorlds z customizacją
- Przetestowane UX – miliony użytkowników już sprawdziło, co działa w e-learningu
- Gotowe integracje – płatności, email marketing, analytics działają od pierwszego dnia
- Szybkie pivoty – zmiana modelu biznesowego to kwestia dni, nie miesięcy przeprogramowywania
Wady gotowych rozwiązań
- Opłaty miesięczne 300-2000 zł – w zależności od liczby użytkowników
- Ograniczenia w personalizacji – niektóre funkcje mogą być niedostępne lub wymagać workaroundów
- Zależność od dostawcy – jeśli platforma zmieni cennik lub przestanie istnieć, masz problem
- Branding w ramach szablonów – możesz się wyróżnić, ale w określonych granicach
Porównanie kosztów w pierwszym roku
| Element | Rozwiązanie custom | Rozwiązanie hybrydowe |
|---|---|---|
| Rozwój/setup | 250 000 zł | 35 000 zł |
| Czas do startu | 10 miesięcy | 6 tygodni |
| Opłaty miesięczne | 0 zł | 800 zł/mies (9 600 zł/rok) |
| Utrzymanie/hosting | 45 000 zł/rok | Wliczone w abonament |
| Utracone przychody (10 mies vs 1,5 mies) | ~170 000 zł | ~25 000 zł |
| SUMA ROK 1 | 465 000 zł | 69 600 zł |
Najczęstsze błędy, które niszczą budżet
Błąd #1: Budowanie funkcji "na przyszłość"
Tworzysz system gamifikacji, certyfikaty, AI-powered recommendations – zanim masz 100 płacących uczniów. Rezultat? Przepalasz 80 000 zł na funkcje, których nikt nie używa przez pierwszy rok.
Błąd #2: Ignorowanie kosztów pozyskania klienta
Platforma gotowa, a Ty nie masz budżetu na marketing. CAC w branży edukacyjnej to 300-800 zł na klienta. Bez 50 000 zł na start marketingowy najlepsza platforma będzie pustkowiem.
Błąd #3: Zatrudnianie programistów zamiast nauczycieli
Wydajesz fortunę na kod, zero na metodykę nauczania. Uczniowie odchodzą po pierwszym tygodniu, bo platforma technicznie działa, ale dydaktycznie jest beznadziejna.
Błąd #4: Brak MVP
Zamiast przetestować koncepcję z 50 uczniami na prostym rozwiązaniu, budujesz Taj Mahal dla 10 000 użytkowników. Okazuje się, że Twój model biznesowy nie działa – po wydaniu pół miliona.
Co faktycznie działa?
Najlepsze platformy językowe, które widziałem, startowały hybrydowo. Pierwszy rok na Teachable lub podobnym, zarabiając pierwsze 300 000 - 500 000 zł. Dopiero wtedy, znając dokładnie potrzeby użytkowników, budowały custom rozwiązania.
Jeden mój klient zaoszczędził 180 000 zł, startując na gotowej platformie. Po 18 miesiącach, mając 800 aktywnych uczniów i jasną wizję, zainwestował w częściową customizację. Dzisiaj ma 3200 użytkowników i przychody 2,1 mln rocznie.
Nie pytaj "jaką technologię wybrać", tylko "jak najszybciej zwalidować pomysł z minimalnym budżetem". Reszta to szczegóły, które rozwiążesz, gdy będziesz miał płacących klientów i ich feedback.